《 紅樓落央專欄》

睿藻仙才盈彩筆－－數學家王湘浩眼中的《紅樓夢》

睿藻仙才盈彩筆－－數學家王湘浩眼中的《紅樓夢》

胡文彬

著名數學家王湘浩教授寫了一本紅學著作，書名叫《紅樓夢新探》，書一面世 就引起了新聞界的重視，報刊上的報導不少。

然而在京城竟然跑了數家書店買不到王教授的書，于是寫信給我的恩師趙錫元 教授，不久就收到了寄來的兩本《紅樓夢新探》。一本送給海外的一位朋友，他是 著名的化學家卻對紅學有特殊的偏好。一本留給了自己，一夜讀完，后來又反反復 復讀了兩遍。那感覺真是要用“睿藻仙才盈彩筆，自慚何敢再為辭”二句來形容我 此時此刻的心情了。

說王教授“睿藻仙才盈彩筆”，絕非溢美之詞。試看王教授對“紅樓夢八十回 后史湘云”的考証、分析和得出的結論，真是令我大吃一驚。若說“紅學家”，二 百多年來不止成百成千，至于那“愛好者”更是成群結隊，豈止千方計！然而，當 前人、今人把那《紅樓夢》翻舊了、翻爛了，寫出的文章又何止是“汗牛充棟”的 時候，王教授竟以數學家的“睿藻”，考証出“衛若蘭不是史湘云的丈夫，而是她 與寶玉之間的綰合者”。王教授熟練地運用了古典詩詞中的用典，并以脂批作為旁 証，一一解析出第31回回目的深刻內涵。其考証之細、推理之確，實為前所未有之 作。在這一章之中，王教授引卓文君《白頭吟》証明史湘云“再嫁”之事實，與湘 云取名“枕霞舊友”和《對菊》中的“別圃移來”、“數去更無君傲世，看來惟有 我知音”等句對看，愈加使讀者深信不疑。

《紅樓夢新探》中最顯功力的一章就是對史湘云結局的探測。其次，《論薛寶 琴》一章也令人信服。薛寶琴在《紅樓夢》中來得稀奇，消失得突然，有些神秘兮 兮的。王教授的“新探”使讀者對這個人物有了較清晰的認識。特別是王教授對10首 “懷古詩”的解析，獨具慧眼卓識，更是令人擊節三嘆，自愧弗如了。往昔的解者 為曹雪芹的“狡繪”之筆所欺瞞，都是在“物”上打主意，致使眾說紛紜，莫衷一 是。而今一讀《紅樓夢新探》對10首“懷古詩”的內容的解析方有了真正的理解， 王教授才真正是”解得其中味”之人。

《論薛寶釵及薛氏一家》是本書最后一章，其重點在探測薛寶釵的結局。總的 印象，王教授對薛寶釵的才、學、識的評價是允當的，特別是在考証上細致入微， 對許多詩詞的解讀是極其獨到的。盡管某些結論似乎大出意料，但卻讓人感到其 “合理”。可惜，這一章的文章似乎還沒來得及仔細推敲成文，故有論証上的不完 滿之感。

蒼天不假以壽，王教授竟駕鶴西去，留下的許多文字無法穿珠成串，這是極其 不幸的事。行文至此，不禁掩卷痛惜失去這位當代的真紅學家。此時此刻，我亦想 到近年來許多數學界的專家學者介人紅學研究的貢獻，這是一種值得慶幸的大好事。 他們給紅學研究注入了一種新鮮的“血液”──繁榮了紅學，發展了紅學。這種新 景象給紅學界一種新的啟示。 （作者單位：中國藝術研究院紅研所）